Rauchverbot…die Hintergründe für die Hetze gegen Raucher…reiner Tabak ist alles andere als gesundheitsschädlich!

 

ja zum gemütlichen entspannen mit einer schönen Pfeife und wertvollem reinen Tabak….

 

unser Mitglied Karlie meldet:

Sehr geehrte Damen und Herren,


in der gestrigen KRONE fand ich einen Artikel,
http://www.krone.at/oesterreich/betrunkener-randaliert-in-jet-notlandung-in-linz-flasche-ouzo-intus-story-569820, der mich geradezu zwang, Ihnen diese Erinnerung an mich zu schreiben.

In meiner angefügten Mail an Sie vom 2016.11.24 beschrieb ich einige, wenige Handlungen, welche im Nikotinrausch noch nie begangen worden sein dürften:

  • Schlägereien und Anpöbelungen
  • Demolierung von Wohnungseinrichtungen
  • Vergewaltigungen
  • Zusammenschlagen etwa von Familienangehörigen
  • Verschuldung von Verkehrsunfällen (es könnte aber Einzelfälle geben)
  • Einleitung einer Notlandung von Flugzeugen
  • Etc.

Visionär passt eines der Beispiele mit dem erw. Zeitungsartikel zu 100% überein. Ja, in der Zwischenzeit hat es auch etliche andere Übereinstimmungen gegeben. Aber erst heute war mein Stimmungsbild grantig genug um ein paar Zeilen dazu zu tippen.

Dass Sie meine Mail mit dem Charakter einer Anfrage vollkommen ignoriert haben wundert mich nicht sehr, in Wirklichkeit gar nicht, denn ich orte dabei historisches, sozialistisches Verhalten im Hintergrund: Do foama drüber!

Wie auch immer, wünsche Ihnen weiterhin viel Spass bei der Hetze auf die Raucher und agieren Sie dabei sehr vorsichtig!!! Damit Sie nicht aus reinem Versehen die Tschecheranten auch schikanieren. Echte Staatsschädlinge scheinen ja unter Naturschutz zu stehen. Ha, gutes Stichwort, das werde ich beim WWF (world wildlife fund) hinterfragen. Bericht folgt dereinst!

Heute ohne Grüsse

Karl K.

—————————————

Sehr geehrte Damen und Herren,


ab und zu bin ich nach dem Lesen meiner täglichen KRONE ordentlich grantig und schreibe mir in so einem Fall manchmal den Grant von der Seele. Mit Mails, welche stets die zuverlässige Tauglichkeit haben absolut nichts zu bewirken. Sie lesen soeben eine derartige Mail und ich entschuldige mich wegen dem eigentlich völlig unwesentlichen hin- und herspringen im Text von Österreich nach Europa und zurück!
Heute beschäftige ich mich kopflastig mit Ihrem „Kerngeschäft“, mit dem Rauchen.

  • Inhaltsstoffe
    Ist es nicht so, dass noch vor gar nicht langer Zeit auf jeder Schachtel Zigaretten gut lesbar eine qualitative und quantitative Analyse der wichtigsten Rauchinhaltsstoffe aufgedruckt war? Die Aufdrucke sind verschwunden. Warum?
    Ist die Entfernung einer Wettbewerbsbehinderung der Konzerne wichtiger als die Möglichkeit für die Raucher sich unter den diversen Fabrikaten jenes aussuchen zu können, welches den individuellen Bemühungen zur Reduktion der Aufnahme von Schadstoffen zweckdienlich ist? Also steht der Profit
    konkurrenzierend dem Gesundheitsdenken mit klarem Sieg gegenüber? Da Sie erkennbar nichts dagegen unternehmen pfeifen Sie wohl auf die Gesundheit Ihrer Schutzbefohlenen?
  • Einschränkungen im freien Warenhandel innerhalb der EU
    Kauft man sich im EU Ausland einige Stangen Zigaretten, kann es
    bei der Rückkehr an der österr. Grenze eine böse Überraschung geben. Immerhin gibt es trotz freiem Warenhandel erstaunliche Restriktionen.
    OK, dafür können Sie nichts, aber ich orte Ihre Kompetenz bei einer anderen Chuzpe: Wenn die nichts bewirkenden Warnhinweise auf den Packungen nicht in deutscher Sprache verfasst sind wird ALLES beschlagnahmt. Zum Schutz des Konsumenten, weil er die Warnung ja nicht lesen kann! Was für eine Vergesäßung. Man will wohl auch auf diesem Weg erreichen, dass der Konsument keinen Zugang mehr zu den Analysewerten hat? Zu seinem Vorteil?????
  • Allgemein
    Ich denke davon ausgehen zu können, dass von den Medien NOCH NIE berichtet wurde, dass ein zigarettenrauchender Fahrer eines Kraftfahrzeugs bei einem von ihm verschuldeten Unfall ein Kind getötet hat. UPS, bei betrunkenen Fahrern dürften es jährlich Hunderte, wenn nicht Tausende sein.

    Hier noch eine kleine Auswahl von Vergehen, welche – lt. fehlenden Berichten in den Medien – Personen im Nikotinrausch noch nie begangen haben:
    • Schlägereien und Anpöbelungen
    • Demolierung von Wohnungseinrichtungen
    • Vergewaltigungen
    • Zusammenschlagen etwa von Familienangehörigen
    • Verschuldung von Verkehrsunfällen (es könnte aber Einzelfälle geben)
    • Einleitung einer Notlandung von Flugzeugen
    • Etc.

    Es stellt sich daher die Frage, warum gegen Raucher einer Hetzkampagne eröffnet wurde, während Alkoholiker wo, wann auch immer und solange saufen können als der Tag lang ist??? Eine der vielen Möglichkeiten könnte sein, dass der Steuerausfall und der Verlust von Arbeitsplätzen beim Verbot vom Saufen wesentlich höher ausfällt, als beim Verbot vom Rauchen! Wenngleich die volkswirtschaftlichen Schäden durch das Saufen wesentlich bis dramatisch höher sei dürften.

  • Luftbelastung
    Gerne wird bei der Kriminalisierung vom Rauchen das Argument eingebracht, dass Nichtraucher erkranken, wenn sie sich in einem verrauchten Umfeld aufhalten. Durch passiv rauchen. Mag so sein, aber es ist (leider) eine Tatsache, dass auch Raucher erkranken. Nur, wo bitte ist der abgesicherte Beweis, dass
    ursächlich Zigaretten dafür verantwortlich sind, auch wenn Rauchen keine „Heiltherapie“ ist und es auch niemals sein wird? Ausnahme Hanf für die seltene Schmerztherapie.
    Schaut man sich die reine (!!!!!) Aussenluft an, stösst man auf wertvolle Spurenelemente in hoher Konzentration. Beispielsweise Blei, Cadmium, Cäsium, Feinstaub, Feinststaub, chem. Verbindungen, etc., etc., aber natürlich auch noch Unmengen an Aerosolen und Gasen. Und der Mengenvergleich der „natürlichen“ Stoffe mit dem Ausstoss durch Zigaretten zeigt, dass Zigarettenstoffe wegen der Geringfügigkeit auf einem Vergleichsdiagramm kaum darstellbar wären. Aber gerade diese Stoffe sind in der Hetzerrhetorik natürlich die Ursache für die verschiedensten Erkrankungen, welche kein Mensch wegreden kann.
    Eh klar, damit hat man einen leicht „zu beherrschenden“ Generalfeind Zigarette, während der Serientäter Aussenluft unangetastet bleibt. Das bietet der Politik ein brauchbares Arbeitsszenarium um alles zu lassen wie es ist. Eine Raucherhetze kostet ja nichts, was bei der Sanierung der Aussenluft garantiert nicht der Fall ist.
  • Licht am Tag
    Bei der Aussenluft gibt es noch ein unnötiges und wichtigmacherisches Phänomen. Gescheite Leute sind ja draufgekommen, dass man 4-5 Menschenleben jährlich retten kann, wenn Kraftfahrzeuge auch tagsüber mit Beleuchtung unterwegs sind. Wie human!
    Überlegen wir nun, was Licht am Tag in der Realität wirklich bedeutet:
    Für die Beleuchtung ist Strom erforderlich und der Strom wird mit Generatoren erzeugt. Diese Generatoren werden mit dem Kraftstoff der Fahrzeuge betrieben.
    Mehr Licht bedeutet daher zwangsweise einen höheren Kraftstoffverbrauch. Dieser Mehrverbrauch erhöht den Ausstoss von Schadstoffen durch die Fahrzeuge in die Aussenluft.
    Multiplizieren wir nun die Anzahl der betriebenen Fahrzeuge mit dem Durchschnitts-Mehrverbrauch pro Fahrzeug, wegen dem schwachsinnigen Licht am Tag, dann kommt man auf schreckliche Werte. Egal, welche Zeitachse man gewählt hat!
    Natürlich muss der unnötig erhöhte und die Umwelt ZUSÄTZLICH belastende Schadstoffausstoss Konsequenzen haben. Etwa durch eine Erhöhung der Atemwegserkrankungen. Wahrscheinlich in einer Grössenordnung von mehreren 10.000 Personen europaweit. Viele davon, natürlich auch die empfindlicheren Kinder, sterben in kausaler Konsequenz. Nur um eine handvoll Depperte zu retten?
    Oje, da gibt es doch eine ebenfalls depperte Regel, derzufolge 100 Leute nicht geopfert werden dürfen „nur“ um 100.000 Leute vom sicheren Tod zu bewahren. Die Zahlen stimmen nicht und die haben nur die Aufgabe das Prinzip und die Grössenordnung zu verdeutlichen!
    Aus dieser Regel kann man ableiten, dass man mit Licht am Tag tausende Leute bewusst sterben lässt um eine handvoll Idioten zu schützen. Welche
    wegen der geistigen Orientierung mit Sicherheit deutlich übersteigender Wahrscheinlichkeit nicht imstande sind/waren, für ihre Nation jemals einen positiven Beitrag zu leisten.
    Ähnlich wirkt sich das erw. Prinzip auch bei den sogenannten Flüchtlingen aus! Hätte man bei den ersten Bewegungen über das Mittelmeer bei nur 3-4 Booten den Befehl „Feuer frei“ gegeben, dann würde die Welt anders, nämlich besser aussehen.
    Barbarische Gedanken? Denken Sie doch was Sie wollen, ich bezeichne es als HUMANE LÖSUNG. Deshalb, weil die unerwünschten Bewegungen sofort beendet gewesen wären, aber ZEHNTAUSENDEN wäre der Tod durch Ertrinken bereits erspart geblieben. Aber nochmals, man darf ja niemand opfern um einer Mehrheit zu helfen. Ist das nicht die eigentliche, verachtenswerte Barbarei?
    Polemik ENDE.
  • Taxis mit Stromantrieb
    Zu diesem Thema hätte ich was eher witziges anzumerken. Aber mit Zigaretten hätte das rein gar nichts zu tun, also lasse ich diese interessanten Aspekte aus. Wenn jemand Interesse hat, dann kann sie/er mich dsbzgl. anschreiben.
    Das war jetzt genial!!! Niemand wird mich ansprechen und ich brauche daher so oder so nicht tippen🙂
  • Geschäfte mit fremdsprachigen Beschreibungen
    Auch diese Gedanken haben mit Zigaretten nicht viel zu tun, aber doch ein bissl. Ich orte nämlich ein Problem, welches mit Sicherheit von keiner Statistik erfasst wird.
    Also, es gibt doch unzählige Geschäfte, welche Lebensmittel aus dem Ausland verkaufen. Ohne Beispiele zu nennen gibt es bei uns im Land
    daher problemlos Produkte zu kaufen, welche exotisch, sehr, sehr schmackhaft und sonstwie attraktiv sind. LOBENSWERT.
    HALT, STOPP, es gibt da einen Pferdefuss!!!!!!!!! Fast alle derartige Lebensmittel werden mit der Originalverpackung vom Produktionsland verkauft. In der Landessprache von dort und wenn man Glück hat findet man Produkte mit 1 (in Worten: EINEM) deutschen Wort, etwa PFEFFER.
    Sehr informativ und machen wir jetzt einen kurzen Blick in die österr. Gastronomie. Dort werden die Gastwirte von den Behörden gequält und bei jedem Gericht muss für Allergiker angegeben werden, was auf dem Teller so alles liegt. Jahrzehntelang wussten Allergiker was denen gut tut und was nicht, aber die sind ja
    alle leider urplötzlich simultan verblödet. Daher das schützende Gesetz.
    Warum schreibt das Gesetz eigentlich nicht vor, dass diese Kennzeichnung auch bei ausländischen Lebensmitteln durchzuführen ist? Ersatzweise könnte es genügen vorzuschreiben, dass ein Schild beim Eingang der Geschäfte den Allergikern den Eintritt verbietet. Hallo, die Inhaltsstoffe sind unlesbar, sollten die in der Landessprache des Produzenten aufgedruckt sein!!!!
    Ich mache jetzt einen Spagat zur Zigarette:
    Zigaretten mit fremdsprachigen Warnschildern werden beschlagnahmt, weil der deutschsprachige Besitzer durch Unkenntnis des Warnhinweises in allerhöchster Lebensgefahr schwebt. Und der Käufer von Lebensmitteln benötigt diese Schutz etwa nicht? Speziell dann, wenn er bei der Zubereitung einen katastrophalen Fehler macht. Oder gar letale allergene Stoffe zu sich nimmt!
    Daher am ENDE
    die sich aufzwingende Frage: Warum fühlen Sie sich nicht dafür verantwortlich den extrem wichtigen zivilisatorischen Grundsatz der Warnung im Bereich der Zigaretten auch in andere Bereiche zu transportieren? Umfasst Ihr Auftrag von den Sozialversicherungsträgern denn nur den Schutz der Raucher und ALLE ANDEREN Personen werden potentiell geopfert?

Mit freundlichen Grüssen

Karl K.

PS: Nun nur noch ein sehr interessanter Artikel, welcher mit meinen düsteren Gedanken definitiv nichts zu tun hat, welcher aber thematisch doch irgendwie passt:
http://www.heilstollen.at/uploads/tx_stdownloadmanager/ngen-22-48159616.pdf
PPS: Diese Mail wurde mit dem Charakter einer
auf Neudeutsch „fact&assumption presenting story“ konzipiert und wegen der (englischen) Humorinhalte liegt keinesfalls eine Schmähschrift oder dgl. vor. Wer sich direkt betroffen fühlt lebt vermutlich sein Privatvergnügen aus, auf das ich keinen Einfluss haben will und wollte. Und berücksichtigen Sie bitte: Ohne Missstände gleich welcher Art kann es kein Medium geben, welche solche aufzeigt. Botschaft angekommen?
PPPS: Mein Grant ist jetzt selbstverständlich noch immer vorhanden, aber Dank der obigen Zeilen hat sich der Dampfdruck etwas reduziert.🙂
PPPPS: Hiermit verabschiede ich mich von Ihnen, denn es wird garantiert keine Fortsetzungen geben. Es sei denn, dass
mich ein zukünftiger Vertrag auf Honorarbasis dazu zwingen würde!


Der Textteil des Artikels


Betrunkener randaliert in Jet: Notlandung in Linz
Flasche Ouzo intus
17.05.2017, 13:40

Der Pilot einer Ryanair- Maschine ist am Dienstagabend von einem alkoholisierten und aggressiven Fluggast zu einem ungeplanten Zwischenstopp auf dem Blue- Danube- Airport Linz gezwungen worden. Knapp eine halbe Stunde dauerte der Aufenthalt auf dem Flughafen, ehe der Mann aus der Maschine gebracht und die Reise fortgesetzt werden konnte.

Das Flugzeug startete in der bulgarischen Hauptstadt Sofia und war Richtung London unterwegs. Gegen 22.30 Uhr musste die Boeing 737 laut Polizei aus Sicherheitsgründen in Linz zwischenlanden.
„Wollte in London spazieren gehen“

Bei der polizeilichen Einvernahme des Randalierers erzählte der Bulgare den Beamten eine eher fragwürdige Geschichte: Er habe nach London fliegen wollen, um dort spazieren zu gehen. Vor dem Abflug hatte sich der Arbeitslose in einem Geschäft am Flughafen noch promillehaltigen „Proviant“ gekauft, und zwar eine Flasche Ouzo, die er recht zügig austrank.

Der übermäßige Alkoholkonsum dürfte dem 46- Jährigen nicht gut bekommen sein: In der Luft geriet er mit anderen Fluggästen in Streit. Der Angreifer war aggressiv, randalierte und fuchtelte mit den Händen wild umher. Dabei riss sich der Bulgare eine alte Verletzung an der Hand wieder auf. Die Wunde blutete so stark, dass einige Crewmitglieder und auch Passagiere Blutspuren auf ihrer Kleidung hatten.
Betrunkener randaliert in Jet: Notlandung in Linz (Bild: Flughafen Linz GesmbH)

Bei der Zwischenlandung auf dem Linzer Flughafen warteten bereits Polizisten, die den 46- Jährigen aus der Maschine holten. Der Bulgare leistete dabei keinen Widerstand. Er wurde ins Kepler- Uniklinikum Med- Campus III nach Linz gebracht, wo seine Wunde behandelt wurde.

Der Verdächtige wird wegen vorsätzlicher Gefährdung der Sicherheit der Luftfahrt angezeigt. Die Maschine konnte nach 50 Minuten weiter in Richtung London- Stansted fliegen.

Redaktion krone.at

Advertisements

Über deutschelobby

Eine Lobby für die Deutschen-Österreichischen-Südtiroler-Schweizer Kulturen und Lebensarten – Themen: Heimat, Deutsche Reich, Geschichte
Dieser Beitrag wurde unter Rauchverbot abgelegt und mit , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Rauchverbot…die Hintergründe für die Hetze gegen Raucher…reiner Tabak ist alles andere als gesundheitsschädlich!

  1. canis0815 schreibt:

    Tabak ist eine Heilpflanze, wurde sogar in DE als Heilpflanze eingeführt:
    http://www.schmerzlos.tv/das-wundervitamin/
    Tabak überzieht die Schleimhaut mit einer schützenden Schichtt, hält die Blut-Hirnschranke geschlossen, hilft gegen Parkinson, TBC und vielem mehr:
    http://www.e-zigarette-test.de/nikotin-als-medikament.html

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s